Tantric vertical: Procreerea nu inseamna „fruct al dragostei”

de danizvernariu

 Title: Caves Sec. XIX-XX Spain Photo by :Dan Izvernariu 2013 Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015 New Zealand M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress


Title: Caves Sec. XIX-XX Spain
Photo by :Dan Izvernariu 2013
Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015
New Zealand
M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop
This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Oricand, in orice clipa ne putem reantoarce in timp, fara magie sau toxine. Oricand un cataclism poate distruge echilibrul firav al planetei. Oricand in orice clipa un faill system va impinge civilizatia noastra cu sute de ani in urma.
La toate acestea consumismul si demografia sunt un alt factor ce contribuie din plin la o Insula a Pastelui la scara planetara!

Oamenii vad Natura ca ceva din afara lor ca si cum acestia nu fac parte componenta a ei.In opinia mea daca totusi  se face aceasta diferenta Om- Natura atunci omul ar trebui sa aibe o constiinta mult mai dezvoltata , azi, atunci cand vorbeste despre natura si atunci cand spune ca respecta aceasta.
Populatia globului este in continua crestere. Desigur exista si o rata a mortalitatii insa nimeni nu poate sa cotrazica ca per ansamblu populatia planetei estimata azi este egala cu cea din Ev Mediu sau in alte cuvinte , ca practic nou nascutii + populatia existenta – rata mortalitatii este egala cu cea de acum…2 milenii sa spunem ca un alt exemplu.
Imagineaza ca toata existenta noastra er putea fi ca un alt exemplu privit ca ansamblu , un imens spatiu verde propice vietii inconjurat de sterp si ostil vietii asemeni unui desert sau unui imens spatiu glaciar. Doar in spatiul nostru verde putem supravietui  o iesire in afara lui ar fi una fara intoarcere si fara speranta de supravietuire.
Am folosit acest “spatiu verde” ca ideie a Pamntului in totalitatea lui iar spatiul ostil tot ce este in afara lui sau tot ce poate urma ca fapt negativ a degradarii “spatiului verde” fertil.

Imagineaza acum ca una este sa te aflii intro oaza absolut primitoare, cu pamant fertil, cu resurse in formula 5 familii pe 4 hectare si alta este ca pe tot atatea hectare sa convietuiasca 10 ani mai tarziu 10 familii.
Consumul uman pentru existenta ar denatura echilibrul ecologic. Necesitatiile ar fi mai multe si nu vom mai pune consumul exacerbat de resurse ce ar goni vanatul sau ar seca apa ori ar eroda solul si ar macina putina padure sa spunem.
Ei bine , in acest caz oamenii ar mai putea avea o sansa, aceia de-a parasii asezarea din desert asumand riscul vietii sa gaseasca plecand in alte parti.
Vazut la scara planetara acest lucru nu este posibil, azi, acum, iar cand va fi va fi doar pentru cei care isi pot permite aceasta si nu pentru toata lumea ce va urma sa traiasca in lada de gunoi a universului.

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain Photo by :Dan Izvernariu 2013 Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015 New Zealand M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain
Photo by :Dan Izvernariu 2013
Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015
New Zealand
M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop
This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Opinia mea este ca demografia ar trebui stopata. Razboaie nu mai exista la scara mare iar daca ar fi ar fi un dezastru galopant ce ar duce existenta celor ramasi in viata in situatia similara descrisa mai sus in exemplul oazei adica la un spatui uzat, mancat de “civilizatie” .
Acest exemplu este exemplul disparitiei Insulei Pastelui stiintific probat , exemplu ce este valabil la scara planetara.
Poate, spun poate, locuitorii oazei se vor gandii sa extinda si sa faca cumva sa largeasca spatiul verde si fertil insa ceeace este mai sigur este ca orice pas inainte prin progres va atrage noi si noi cantitati de consum iar acest balans nu are capat decat in ziua une-i greseli capitale care va pune capat existentei oazei.

Totusi rational spus si fara pic de compasiune singura solutie ar putea fi atat pentru planeta cat si pentru exemplul oazei  un control demografic absolut al speciei noastre ce in opinia mea , azi a cam depasit in cerinta puterea de oferta a resurselor.

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain Photo by :Dan Izvernariu 2013 Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015 New Zealand M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain
Photo by :Dan Izvernariu 2013
Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015
New Zealand
M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop
This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Chiar daca electricitatea va lua loc combustibililor fosili si va fi o poluare mai mica, chiar daca inlocuitorii vor lua locul naturalului, viata noastra , a generatiilor viitoare nu se va schimba ci se va inrautatii. Iata azi, avem mult mai mult virtual si mai multe optiuni ce inlocuiesc naturalul si prin urmare robotizarea aia cu nefericirea si paradoxul ai tot dar nu simti ca ai nimic deci mai vrei ceva ce nu te satisface se va face tot mai simtita atat in constiinta noastra ca intrebare confuza cat si in realitate in raport cu terti.
Iata un alt exemplu, poluarea in Al Doilea Razboi mondial cu tot cu toate hornuriile din lume de la casele oamenilor nu este atat de mare ca azi cand spunem , “am evoluat”, intreb, am evoluat in ce? In specula si tehnologie de varf ce  consuma combustibili fosili oferiti de natura cu milenii in urma.

Fiecare cuplu isi doreste un urmas. se spune ca sta in natura umana sa procreeze.OK voi spune eu si argumentez ca aceasta procreere este o plaga pentru Pamnat, am sustinut demonstrat cumva mai sus (oaza).
Lumea va spune despre mine acum, “Omul asta e nebun si egoist pentru ca este impotriva procreerii”.

Nebun, posibil, egoist am sa intreb , oare dece?
Egoist mai poti fi atunci cand desi te aflii intro mare situatie dificila si de mizerie in care in loc sa te restrangi pentru a cauta resurse pentru o iesire mai atragi si pe alti terti promitand ceva ce realmente nu va fi pentru ca nu este din ce.

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain Photo by :Dan Izvernariu 2013 Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015 New Zealand M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain
Photo by :Dan Izvernariu 2013
Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015
New Zealand
M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop
This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Acum intreb, aduc pe lume un suflet ce va traii o viata in continua degradare? Pot eu sa promit ca viata sanatoasa , lejera si bohema a bunicului meu se va mai repeta candva in conditiile in care societatea este tot mai consumista si mai idioata atunci cand nu isi stie masura?
Pot eu sa garantez ca viata se va schimba pentru ca mentalismul se va schimba? Daca se va schimba , cand se va schimba sau care generatie va traii pe deplin aceasta schimbare ?

Acum, egoist in acest caz este persoana care procreeaza care in baza educatiei rigide stiie ca el/ea trebuie sa se reproduca pentru ca “numai asa isi pot proba dragostea”. Oare?

In alte cuvinte opinia mea prezentata in acest post face referire la faptul ca deja suntem cam multi pe un spatiu limitat cu resurse tot mai putine si intru climat toxic ce a alterat mult , foarte mult climatul si natura.

Exista doar doua posibilitati care sa stopeze acest lucru, ori vom rade tot ce a mai ramas ca o specie plaga a naturii ,ori natura insasi va face curatenie de la sine putere.
In teoria conspiratiei privind existenta pe aceasta planeta generata de specia noastra mai aduce si o a treia varianta , cea a accidentului social provenit din nebanuita fisura a sistemului ce va pune “down” retele, plati, consum, informatie, s.a.m.d. punand societatea in colaps si anarhie. Acest lucru ar impinge omenirea cu celputin 200 ani in urma in primii 3-4 ani de la “impact”.

Dragostea nu se exprima doar prin procreere,precum (am mai spus) sexul nu este o distractie ori un organ de dejectie ci este mediana ideii de a face ce trebuie, cum trebuie si cand trebuie incununat cu multa educatie, responsabilitate, ratiune in cadru romantic, plin de energie  si vitalizare, fara egoism si vulgar. Ce inseamna aceasta fraza in alte cuvinte?

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain Photo by :Dan Izvernariu 2013 Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015 New Zealand M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Title: Caves Sec. XIX-XX Spain
Photo by :Dan Izvernariu 2013
Photoshop post prod.& Illustration PsCss 6 by : danIzvernariu ©2014 ʘ 6015
New Zealand
M ∴ B ∴Dan Izvernariu Workshop
This picture belongs to ☤322 THE STORYTELLER WordPress

Romanticul poate fi rational aplicat chiar daca impulsul dragostei este inexplicabil dat de irational (inima) …la toate acestea am putea pune in “coada” ca un executabil acea ABSTINENTA.exe ce inseamna ca dragostea este un fapt suprem ce nu area a face cu ejacularea precoce si necontrolata, pe sleau spus!

Anunțuri